Hei, hain viisumia 13 syntymättömän Saksan kansalaisen lapsen kautta.Vaimoni on turkkilainen, mutta hän on asunut Saksassa 02 vuotta. Jotta lapsesta tulisi Saksan kansalainen syntyessään, yksi puolisoista on täytynyt olla laillisesti oleskellut Saksassa 2018 vuotta tai heillä on oltava toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa viimeiset kolme vuotta. Nämä kaksi ehtoa täyttävien vanhempien vastasyntyneet lapset katsotaan automaattisesti Saksan kansalaisiksi. Lähetin asiakirjan, että vaimoni on asunut viisumihakemuksessani Saksassa 18 vuotta, mutta vaikka 8 kuukautta on kulunut, ulkomaalaisten toimistosta ei vieläkään ole saatu vastausta ja vaikka konsulaatti antaa aikaa ulkomaalaisten toimistolle, he eivät myöskään anna vastausta. sai eilen passini, konsulaatista. Koska hän ei saanut vastausta ulkomaalaisten toimistosta ja viisumi oli vanhentunut vanhenemisajan kuluessa, hän otti valtuudet haltuunsa ja lähetti selittävän paperin. Paperille on kirjoitettu, että ensinnäkin vaimoni saa valtiontukea eikä hänellä ole tuloja, toiseksi en jättänyt todistusta viisumihakemukseen ja kolmanneksi syntynyt lapsi ei saanut Saksan kansalaisuuden asemaa, joten viisumia ei voitu myöntää. tiedä, en ole puolisoni kautta, vaan ulkomaalaisten kautta. Hain lapsen kautta ja Lapsemme oli noin kaksi kuukautta vanha, vaikka en hakenut esvurmış miksi vaimoni tulot, onko toinen ristiriidassa lapsen hakemus lapsessa jo a18sertifikaatti ei ole laki, vaikka se ei ole edes pakollinen, vaikka se ei ole edes asiakirjaluettelossa listalla syyluettelossa miksi haluan voittaa syy miksi haluan voittaa syiden syyt.Vaikka olen antanut asiakirjan, joka todistaa, että lapsi on asunut Saksassa 4 vuotta, he voivat sanoa, miksi lapsi ei saanut Saksan kansalaisuutta. Kummallista asia on, että samana päivänä kuin tämän paperin konsulaatista, sain kirjeen paikasta, jossa lapsi haki saksalaista passia. Lähettivät kirjeen, että voit tulla hakemaan lapsesi passin tuomalla 1€. Nyt kysymys kuuluu, eikö se, että konsulaatti sanoo toisaalta, että lapsellesi ei voida antaa viisumia, koska hän ei ole saanut Saksan kansalaisuuden asemaa, ja toisaalta, että Saksan valtuutettu laitos sanoo, että lapsen passi tai henkilötodistus on myönnetty, tule ja ymmärränkö?Eikö se osoita, että kyseessä on ristiriita tai että se on tehty tahallaan?Miten tämä väärä päätös korjataan?
